独自ECと既製プラットフォームはどちらを選ぶべきか

catalog、checkout、payment、tax、shipping、return、report、integrationが一般的なら既製platformを選びます。珍しいprocessがmargin、conversion、compliance、速度を改善し、担当teamが維持できるならcustomです。多くのbusinessには、実績あるcommerce authorityと、顧客が価値を感じるexperience、workflow、tool layerを組み合わせるhybridが合います。

checkout security、payment method、税制変更、不正対策、accessibility、地域rule、carrier update、order recoveryで独自性を示すのは高くつきます。成熟platformはその作業を多数のmerchantで共有します。共通maintenanceを減らし、商品、service、競争力あるprocessに時間を戻すなら既製品は合理的です。

B2B orderの再入力、無効なbundle、email承認、account priceの修正、販売を止める規制手続きなど、workaroundを計測できる時にcustomの価値があります。例外をcontractにし、月間costを出します。adminが一般的に見えるという理由でcatalogやcheckout全体を作り直さず、その境界から変えます。

Codex、ChatGPT、GitHub Copilotなどはschema、adapter、画面、test、documentを速く作れます。しかしproduct判断、review、hosting、observability、security patch、migration、incident response、provider変更、法的責任は残ります。AIが変えるのは構築costと速度であり、maintenanceのownerではありません。

subscriptionとtransaction feeに加え、app、plugin、development、hosting、monitoring、security、support、migration、team time、opportunity costを3年間で比較します。exitも確認します。product、customer、order、content、configuration、auditを使える形式でexportできるかが重要です。

現在のplatformと並行して、実際のedge case、小さなcatalog、明確なowner、test paymentで30日試します。エラーや時間を減らし、危険なauthorityや隠れた手直しを増やさない場合だけ残します。Prostir Storeは別Agentとnativeまたはcapability-gated backendでこのPreview pilotを試せますが、差が維持費を払わないなら成熟platformだけを選びます。