Prostir

Artykuł badawczy

Jak oceniać Agentów AI przed startem

Aby ocenić Agenta AI przed startem, zdefiniuj zadanie biznesowe, zbuduj reprezentatywne i adversarial cases, oceń odpowiedź oraz ścieżkę tools i zablokuj publikację, gdy uzgodniony próg nie został osiągnięty.

Zanim przeczytasz

Co publikujesz

Scorecard startowa obejmująca sukces zadania, groundedness, poprawność tools, bezpieczeństwo, koszt, recovery i przegląd człowieka.

Dla kogo

Właściciele Agents i zespoły produktowe potrzebujące powtarzalnych dowodów zamiast zaufania do dema.

Gdzie odbywa się robota

Ewaluacja Agenta AI · Testy Agenta · Gate wydania · Microsoft.Extensions.AI.Evaluation

01

Oceniaj zadanie, nie demo

Zdefiniuj rezultat, dozwolone tools, zakazane działania, źródła, koszt, opóźnienie, zatwierdzenia i warunek zatrzymania przed wyborem metryki. Płynna odpowiedź może ukrywać błędny zapis.

Dodaj zwykłe zadania, edge cases, wcześniejsze błędy, odmowy, wrogie treści, timeouty, pusty retrieval i recovery; każdy przypadek przypisz do dokładnej rewizji.

Stosuj deterministyczne checks dla ścisłych reguł i kalibrowane evaluatory dla jakości. Człowiek decyduje o niejednoznacznych kryteriach, zmianach wysokiego ryzyka i starcie.

02

Powtarzalna pętla ewaluacji

  1. 01
    Zbuduj ograniczony dataset

    Wybierz dowody jawnie, usuń sekrety i zbędne dane, opisz oczekiwane wyniki i oddziel przypadki nadużyć oraz recovery.

  2. 02
    Oceń odpowiedź i trajektorię

    Mierz groundedness, kompletność, zgodność z zadaniem, intent, wybór i argumenty tools, skutki, retries, czas i koszt poprawnego zadania.

  3. 03
    Przejrzyj, popraw i powtórz

    Zbadaj błędy, zaproponuj ograniczoną zmianę, oddaj ją do decyzji człowieka i porównaj te same przypadki przed publikacją.

03

Pozorna pewność

Kilka udanych rozmów to przykłady, nie dataset. Średnia może ukryć jedno nieodwracalne działanie; krytyczne zapisy wymagają dokładnych testów odmowy i zatwierdzenia.

LLM judge nie jest ground truth. Kalibruj go etykietami ludzi, zachowaj ścisłe checks i nigdy nie zamieniaj błędu modelu, billingu lub infrastruktury w pass.

Evaluation nie zastępuje testów bezpieczeństwa, monitoringu ani walidacji klienta. Zachowaj oddzielne tory dowodowe.

04

Zdefiniuj decyzję o wydaniu

Użytecznym wynikiem nie jest kolorowy score, lecz reguła decyzji możliwa do ponownego użycia po każdej zmianie.

  1. 01
    Ustal progi

    Określ minimalną poprawność, przypadki zero-tolerance, koszt, latencję, wariancję i osobę uprawnioną do akceptacji ryzyka resztkowego.

  2. 02
    Testuj dokładną rewizję

    Zapisz Agent, prompt, model, tools, Knowledge, profil, przypadki i powtórzenia, aby wyniki były porównywalne.

  3. 03
    Zmień błędy w regresje

    Dodaj każdy istotny błąd pilota lub produkcji i wymagaj przejścia przed następną publikacją.

05

Evaluations w Prostir

Prostir ma jeden wdrożony moduł Evaluations wspólny dla Agent, Skill i Team, z typowanymi przypadkami, profilami, runs, wynikami, sygnałami błędów i propozycjami pod dokładnym produktem.

Dowody trafiają tylko po jawnej selekcji i zgodzie. Deterministyczne checks nie potrzebują judge; Microsoft.Extensions.AI.Evaluation wymaga autoryzacji kredytów i dodatniego budżetu.

Run nigdy nie zmienia ani nie publikuje produktu. Propozycja czeka na człowieka i może zmienić tylko draft, którego dokładna rewizja nadal jest aktualna.

Rozwiązania

Kreator agentów AI do produktu, który naprawdę należy do Ciebie

Zbuduj jeden Agent pod własną kontrolą i udostępniaj go prywatnie klientom lub zespołowi bez samodzielnego tworzenia całego zaplecza SaaS.

Rozwiązania

Omówmy pierwszego Agent

Opowiedz, komu ma pomagać, z jakiej wiedzy korzystać i co robić. Pomożemy wyznaczyć uczciwy zakres pierwszej wersji.