Prostir

Researchbasert artikkel

Slik evaluerer du AI-agenter før lansering

For å evaluere en AI-agent før lansering må du definere jobben, bygge representative og adversarial cases, vurdere svar og verktøy-forløp og blokkere publisering hvis avtalt terskel ikke nås.

Før du leser

Hva blir publisert

Et lanseringskort for oppgavesuksess, groundedness, verktøy-korrekthet, sikkerhet, kostnad, gjenoppretting og menneskelig gjennomgang.

Passer best for

Agent-eiere og produktteam som trenger repeterbar versjon-evidens i stedet for tillit til en demo.

Hvor arbeidet skjer

Evaluering AI-agent · Agenttest · Versjon gate · Microsoft.Extensions.AI.Evaluering

01

Evaluer jobben, ikke demoen

Definer resultat, tillatte verktøy, forbudte handlinger, evidens, kostnad, ventetid, godkjenninger og stoppvilkår før metrikk. Et flytende svar kan skjule en feil write.

Ta med vanlige oppgaver, edge cases, tidligere feil, avslag, fiendtlig innhold, timeouts, tom retrieval og gjenoppretting; knytt hvert tilfelle til en eksakt revisjon.

Bruk deterministiske kontroller for eksakte regler og kalibrerte evaluators for kvalitet. Mennesker avgjør tvetydige kriterier, endringer med høy påvirkning og lansering.

02

En repeterbar evalueringssløyfe

  1. 01
    Bygg et avgrenset datasett

    Velg evidens eksplisitt, fjern secrets og unødvendige data, definer forventede resultater og ferdighet misbruk fra gjenoppretting.

  2. 02
    Vurder svar og forløp

    Mål groundedness, fullstendighet, oppgave adherence, intent, verktøy-valg og argumenter, effekter, nye forsøk, ventetid og kostnad per vellykket jobb.

  3. 03
    Gjennomgå, forbedre og gjenta

    Undersøk feil, foreslå en avgrenset endring, få en menneskelig beslutning og sammenlign de samme tilfellene før publisering.

03

Unngå falsk trygghet

Noen vellykkede chatter er eksempler, ikke et datasett. Et gjennomsnitt kan skjule en irreversibel handling; kritiske writes trenger eksakte avvisnings- og godkjenningstilfeller.

En LLM judge er ikke ground truth. Kalibrer mot menneskelige labels, behold eksakte kontroller og gjør aldri modell-, billing- eller infrastrukturfeil til pass.

Evaluering erstatter ikke sikkerhetstest, overvåking eller kundevalidering. Hold evidenssporene adskilt.

04

Definer releasebeslutningen

Det nyttige resultatet er en beslutningsregel som kan brukes igjen etter hver endring, ikke en fargerik score.

  1. 01
    Sett terskler

    Definer minste nøyaktighet, nulltoleransetilfeller, kostnad, ventetid, variasjon og hvem som kan godta restrisiko.

  2. 02
    Kjør en eksakt revisjon

    Registrer Agent, instruksjon, modell, verktøy, Knowledge, profil, cases og repetisjoner for sammenlignbare resultater.

  3. 03
    Gjør feil til regresjoner

    Legg til enhver vesentlig pilot- eller produksjonsfeil og krev pass før neste publisering.

05

Evaluations i Prostir

Prostir har én implementert Evaluations-modul delt av Agent, Skill og Company med typede cases, profiler, runs, resultater, feilsignaler og forslag på det eksakte produktet.

Evidens tas inn først etter eksplisitt valg og samtykke. Deterministiske kontroller trenger ingen judge; Microsoft.Extensions.AI.Evaluering krever kredittgodkjenning og positivt budsjett.

En run endrer eller publiserer aldri produktet. Et forslag venter på menneskelig gjennomgang og kan bare endre draftet dersom den eksakte revisjonen fortsatt gjelder.

Løsninger

Bygg en AI-agent som faktisk er ditt eget produkt

Bygg en administrert Agent, test den med virkelige spørsmål, koble bare nødvendig kunnskap og godkjente handlinger, og publiser privat eller velg offentlig tilgang separat og bevisst. Prostir leverer drift, identitet, beskyttet tilgang og levering til støttede AI-klienter.

Løsninger

Snakk med oss om din første Agent

Beskriv oppgaven, brukerne, kildene og alt Agent aldri skal gjøre. Vi hjelper med å avgrense en første versjon som kan testes ærlig.