01
思想ではなくprocessの選択
modern対oldの議論ではありません。独自processがdesign、test、security、maintenance、training、change managementの追加ownershipに値するかを判断します。
調査記事
自社向けプロジェクト管理ソフトと既製ツールの比較
自社向けsoftwareは独自processにより正確に合わせられ、既製toolは導入、maintenance、adoptionのriskを下げます。AIはcustomizationの費用を変えますが、どちらの成功も保証しません。
読む前に
公開内容
standard、custom、hybridを選ぶfit-gap、total ownership、pilotのframeworkです。
に最適
PM systemを購入、構築、組み合わせるか決めるsmall businessとoperations leader。
作業が行われる場所
AIプロジェクト管理 · AIエージェント · ワークフロー統制 · Prostir Team
02
processが標準なら購入する
hierarchy、dependency、schedule、capacity、time、portfolio、guest、mobile、integrationが標準なら成熟toolを買います。多くのedge caseをすでに扱っています。
03
processが優位性なら構築する
独自handoff、evidence rule、data model、approval、client promiseが実際の優位性なら狭いcustom sliceを作ります。processにはstabilityとownerが必要です。
04
hybridが最適なことも多い
hybridが有効なことは多く、standard mechanicsは成熟product、差別化stepは狭いrecord、tool、integration、agent-assisted workflowにします。stateを重複させません。
05
licenseではなくtotal ownershipを数える
license、implementation、migration、integration、AI、security、test、monitoring、backup、support、training、governance、月次owner timeを数えます。
06
契約前にfit-gap pilotを行う
同じ実workflowをready optionとminimum prototypeでexceptionとrecovery込みで実行します。accuracy、time、adoption、governance、switching、maintenanceを評価します。
07
自社向けProstir Teamが合う場所
Prostir TeamはGoals、Tasks、records、Files、Knowledge、tools、MCP、Agentsでprivate sliceを支えます。全PMの代替ではなく、結果も保証しません。
ソリューション
共有業務を非公開で扱うチーム向けAIワークスペース
メンバーが共有業務を更新し、許可されたAgents、Skills、MCP接続を使える非公開Team基盤を作ります。Team自体を公開ボットにはしません。
ソリューション
必要なTeamの範囲を決める
誰が共同作業し、何を共有し、どのAIがaccessするかを教えてください。利用可能な機能と開発中の層を分けます。