01
이념이 아니라 process 결정이다
modern과 old의 대결이 아닙니다. 독특한 process가 design, test, security, maintenance, training, change management의 추가 ownership을 감당할 가치가 있는지 봅니다.
조사 아티클
맞춤 프로젝트 관리 소프트웨어와 기성 도구 비교
맞춤 software는 독특한 process에 더 정확히 맞출 수 있고 기성 tool은 도입, maintenance, adoption risk를 낮춥니다. AI는 customization 비용을 바꾸지만 어느 선택의 성공도 보장하지 않습니다.
읽기 전에
게시 내용
standard, custom, hybrid를 고르는 fit-gap, total ownership, pilot framework를 제공합니다.
다음 용도에 적합
PM system을 구매, 구축, 결합할지 결정하는 소규모 business와 운영 책임자.
작업이 이루어지는 곳
AI 프로젝트 관리 · AI 에이전트 · 업무 흐름 통제 · Prostir Team
02
process가 표준이면 구매한다
hierarchy, dependency, schedule, capacity, time, portfolio, guest, mobile, integration이 표준이면 성숙한 tool을 구매합니다. 많은 edge case를 이미 다룹니다.
03
process가 경쟁력이면 구축한다
특별한 handoff, evidence rule, data model, approval, client promise가 실제 우위라면 좁은 custom slice를 만듭니다. process에는 stability와 owner가 필요합니다.
04
hybrid가 가장 강한 답일 때가 많다
hybrid가 자주 이깁니다. standard mechanics는 성숙 product에 두고 차별화 step은 좁은 record, tool, integration, agent-assisted workflow로 만듭니다. state를 중복하지 않습니다.
05
license가 아니라 total ownership을 센다
license, implementation, migration, integration, AI, security, test, monitoring, backup, support, training, governance, 월간 owner time을 계산합니다.
06
약속 전에 fit-gap pilot을 한다
같은 실제 workflow를 ready option과 minimum prototype에서 exception과 recovery까지 실행합니다. accuracy, time, adoption, governance, switching, maintenance를 평가합니다.
07
맞춤 Prostir Team이 맞는 위치
Prostir Team은 Goals, Tasks, records, Files, Knowledge, tools, MCP, Agents로 private slice를 지원합니다. 모든 PM을 대체하지 않으며 결과도 보장하지 않습니다.
솔루션
공유 업무를 비공개로 운영하는 기업용 AI 협업 워크스페이스
구성원이 공유 업무를 만들고 갱신하며 허용된 Agents, Skills와 MCP 연결을 사용하는 비공개 Team 기반을 만듭니다. Team 자체가 공개 봇이 되지는 않습니다.
솔루션
실제로 필요한 Team 범위 정하기
누가 협업하고 무엇을 공유하며 어떤 AI가 access해야 하는지 알려주세요. 사용 가능한 기능과 진행 중인 층을 구분합니다.