범용 초안 하나로 충분하지 않은 이유
- 같은 아이디어도 Reddit, LinkedIn, X에서는 맥락, 구조와 어조가 달라야 합니다.
- 참고 자료는 제작자가 소유하거나 라이선스 또는 사용 허가를 받은 것이어야 합니다.
- 플랫폼 제한과 커뮤니티 기대는 변하므로 모든 초안을 사람이 검토해야 합니다.
설명용 활용 예시
임의의 스크립트를 보장된 자동 통제로 제시하지 않고, 선언형 작성 규칙과 사람의 검토를 사용합니다.
사용이 허가된 예시 초안, 제품 사실과 허용된 주장을 선택합니다.
대상 독자, 어조, 구조, 길이 지침, 금지 표현과 행동 유도를 정의합니다.
플랫폼을 지정해 별도 초안을 요청하고 불확실성이나 누락된 출처를 표시하게 합니다.
사람이 사실, 문구, 최신 제한, 브랜드 적합성과 법적 또는 정책 위험을 확인합니다.
실제 서비스가 아닌 형식 예시는 https://{slug}.ai.prostir.build 및 https://{slug}.ai.prostir.build/mcp 입니다. Claude Code 같은 외부 클라이언트에는 지원되는 계정, 커넥터, 전송 방식과 인증도 필요합니다.
가상 예시 또는 제작자가 승인한 자료이며 인기 게시물이나 고객 성과의 증거가 아닙니다.
구성된 예시이며 고객 대화 기록, 실제 Claude Code 세션 또는 게시된 글이 아닙니다.
승인된 사실과 문체 규칙을 사용해 이 제품 교훈을 Reddit, LinkedIn, X용으로 작성해 주세요.
라벨이 붙은 세 초안을 만들고 누락된 출처나 불확실한 제한을 표시할 수 있습니다. 게시하지는 않습니다. 사람이 최종본을 확인, 편집, 승인하고 게시해야 합니다.
게시 내용
솔루션
하나의 Agent를 중심에 두고 현재 지원되는 채널만 각 서비스 조건에 맞춰 연결할 수 있습니다.