Exemple illustratif

Un agent prépare des brouillons pour Reddit, LinkedIn et X

Il s'agit d'une configuration illustrative, pas d'un déploiement client ni d'un résultat mesuré. Le créateur fournit des références autorisées et des règles de ton déclaratives pour chaque plateforme. L'agent rédige ; une personne vérifie les faits, le ton, les limites actuelles et valide avant toute publication.

Pourquoi un brouillon générique ne suffit pas

La même idée demande un contexte, une structure et un ton différents sur Reddit, LinkedIn et X.
Les références doivent appartenir au créateur, être sous licence ou autorisées.
Les limites et attentes changent ; chaque brouillon doit donc être relu par une personne.

Configuration illustrative, pas un déploiement client

Utilisez des consignes déclaratives et une relecture humaine, pas un script arbitraire présenté comme un contrôle garanti.

01
Validez les entrées.
Sélectionnez les exemples autorisés, les faits produit et les affirmations permises.
02
Écrivez des règles déclaratives par plateforme.
Définissez audience, ton, structure, indication de longueur, expressions interdites et appel à l'action.
03
Configurez l'agent de rédaction.
Demandez une plateforme et une version distincte ; exigez l'affichage des incertitudes et sources manquantes.
04
Relisez des requêtes représentatives.
Une personne vérifie faits, texte, limites actuelles, adéquation à la marque et risques juridiques ou de politique.
05
Choisissez une surface d'accès.
Le modèle non actif est https://{slug}.ai.prostir.build avec https://{slug}.ai.prostir.build/mcp. Claude Code ou un autre client externe exige aussi un compte, un connecteur, un transport et une authentification compatibles.

Entrées proposées pour l'agent

Ce sont des ressources hypothétiques ou autorisées par le créateur, pas la preuve de publications populaires ou de performances client.

docvoice-rules.mdConsignes déclaratives de ton et de structure par plateforme.

docauthorized-sample-drafts.mdExemples hypothétiques ou contenus que le créateur peut utiliser.

docapproved-facts.mdAffirmations et liens de source autorisés.

datahuman-review-checklist.mdFaits, ton, limites, politique, validation et responsable de publication.

Demande illustrative de brouillons

Exemple construit : ni transcription client, ni session Claude Code réelle, ni publication.

Prostir Studio

Prépare cette leçon produit pour Reddit, LinkedIn et X avec nos faits et règles validés.

Je peux préparer trois brouillons étiquetés et signaler les sources absentes ou limites incertaines. Je ne les publie pas : une personne doit vérifier, modifier, valider et publier les versions finales.

Limites avant utilisation

L'agent produit uniquement des brouillons ; il ne publie pas sur Reddit, LinkedIn ou X.
La publication exige des intégrations autorisées séparément et les permissions des plateformes.
Les consignes déclaratives améliorent la cohérence sans appliquer automatiquement toutes les règles.
Une personne reste responsable des faits, modifications finales, validation et publication.

Ce que tu publies

Résultat illustratif, pas un résultat client mesuré : un brief relu peut produire des brouillons distincts pour Reddit, LinkedIn et X. Une personne choisit, modifie et publie ; l'agent ne garantit ni conformité, ni portée, ni engagement, ni publication automatique.

Solutions

Agent IA multicanal avec une seule source de vérité

Garde un Agent contrôlé et ne connecte que les canaux qui respectent leurs conditions actuelles.

Parlons de tes publications Voir la solution

Solutions

Choisis les canaux réellement nécessaires

Dis-nous où arrivent les conversations et ce qui doit rester cohérent.